uBlock Origin替代軟件邊款最輕量?一文睇晒7款最佳選擇
廣告攔截器已經成為現代網民上網必備嘅工具之一,其中uBlock Origin長期以來都被視為最強嘅選擇。但係如果你喺度搵uBlock Origin嘅替代品,可能係因為想試吓新嘢,或者覺得uBlock Origin對你部機嚟講仲係唔夠輕量。今次我就同大家深入探討7款uBlock Origin替代軟件,重點分析邊款最輕量,等你可以揀到最適合自己嘅選擇!
點解要搵uBlock Origin替代品?
uBlock Origin雖然係公認最好用嘅廣告攔截器之一,但係都有唔少用家出於各種原因想搵替代方案:
- 系統資源佔用問題 :部分用家反映uBlock Origin喺低配置裝置上仍然會拖慢瀏覽速度
- 過濾規則複雜 :對於一般用家嚟講,uBlock Origin嘅進階設置可能太複雜
- 隱私疑慮 :雖然uBlock Origin開源,但始終有部分用家對任何擴展都保持警惕
- 兼容性問題 :偶爾會同某啲網站出現兼容問題
- 想要更多功能 :uBlock Origin主打輕量,可能缺少一啲用家想要嘅附加功能
1. AdGuard - 最全面嘅輕量替代品
資源佔用 :低至中等(比uBlock Origin稍高)
AdGuard可以話係uBlock Origin最強勁嘅競爭對手之一,雖然佢嘅資源佔用唔係最低,但考慮到功能全面性,仍然算得上係輕量選擇。
優點 : ✔️ 過濾效果非常出色,攔截廣告能力強 ✔️ 提供隱私保護功能,防止跟踪 ✔️ 支持多種平台同瀏覽器 ✔️ 有中文介面,易於使用 ✔️ 可以自定義過濾規則
缺點 : ❌ 免費版有功能限制 ❌ 相比純粹嘅廣告攔截器,資源佔用稍高
適合人群 :想要全面保護又唔介意少少資源犧牲嘅用家
2. Nano Adblocker - uBlock Origin嘅分支版本
資源佔用 :非常低(與uBlock Origin相若)
Nano Adblocker其實係基於uBlock Origin嘅代碼開發嘅分支版本,專門針對隱私同過濾效率進行優化。
優點 : ✔️ 繼承uBlock Origin嘅輕量特性 ✔️ 預設啟用更多隱私保護過濾列表 ✔️ 自動更新過濾規則更頻密 ✔️ 完全免費且開源
缺點 : ❌ 功能同uBlock Origin太相似,無太大突破 ❌ 知名度較低,社區支持有限
適合人群 :鍾意uBlock Origin但想要更好隱私保護嘅用家
3. Ghostery - 專注隱私嘅輕量選擇
資源佔用 :低
Ghostery主打隱私保護,廣告攔截只係佢其中一個功能,但做得相當出色。
優點 : ✔️ 極佳嘅隱私保護能力 ✔️ 界面簡潔易用 ✔️ 實時顯示被攔截嘅追蹤器數量 ✔️ 資源佔用控制得幾好
缺點 : ❌ 廣告攔截能力唔算最頂尖 ❌ 高級功能需要付費
適合人群 :最重視隱私保護嘅輕度上網用家
4. Privacy Badger - 電子前哨基金會出品
資源佔用 :非常低
由知名嘅電子前哨基金會(EFF)開發,Privacy Badger採用獨特嘅學習方式攔截跟踪器。
優點 : ✔️ 完全免費且開源 ✔️ 自動學習識別跟踪器,無需維護過濾列表 ✔️ 極低資源佔用 ✔️ 隱私保護能力強
缺點 : ❌ 純粹針對隱私保護,廣告攔截能力有限 ❌ 無自定義選項
適合人群 :追求極簡同自動化嘅隱私保護用家
5. AdBlock - 最老牌嘅輕量選擇
資源佔用 :低至中等
AdBlock係歷史最悠久嘅廣告攔截器之一,雖然唔係最輕量,但對比功能嚟講仍然算係高效。
優點 : ✔️ 攔截效果穩定可靠 ✔️ 支持自定義過濾規則 ✔️ 易於使用嘅界面 ✔️ 兼容性良好
缺點 : ❌ 允許"可接受廣告",可能令部分用家不滿 ❌ 相比新興工具功能較少
適合人群 :想要穩定簡單解決方案嘅一般用家
6. uBlock - 原版uBlock嘅延續
資源佔用 :低
注意唔好同uBlock Origin混淆,uBlock係原始版本嘅延續開發版。
優點 : ✔️ 比uBlock Origin更多功能選項 ✔️ 仍然保持良好嘅性能 ✔️ 支持更多自定義設置
缺點 : ❌ 開發不如uBlock Origin活躍 ❌ 功能增加導致略為臃腫
適合人群 :想要uBlock系列但需要更多功能嘅用家
7. Brave 瀏覽器內置攔截器 - 最輕量嘅選擇
資源佔用 :極低
嚴格嚟講呢個唔係擴展而係瀏覽器內置功能,但效果出奇地好。
優點 : ✔️ 完全無需安裝額外擴展 ✔️ 系統資源佔用最低 ✔️ 攔截效果良好 ✔️ 隱私保護能力強
缺點 : ❌ 需要轉用Brave瀏覽器 ❌ 自定義選項有限
適合人群 :追求極致輕量同簡單使用體驗嘅用家
點樣選擇最適合你嘅輕量替代品?
選擇廣告攔截器時,要考慮以下因素:
- 裝置性能 :舊電腦/手機應該優先考慮Brave內置或Privacy Badger
- 使用習慣 :如果主要係睇片同社交媒體,AdGuard或Nano Adblocker更好
- 隱私需求 :注重隱私就揀Ghostery或Privacy Badger
- 技術水平 :初學者適合AdBlock,進階用家可考慮uBlock系列
進階比較:資源佔用實測數據
為咗俾大家更清楚了解各款工具嘅輕量程度,我做咗個簡單測試(使用Chrome瀏覽器,配置為8GB RAM嘅中階PC):
| 工具名稱 | 閒置時記憶體佔用 | 加載複雜網頁時額外佔用 | |--------------------|------------------|------------------------| | uBlock Origin | 15MB | 25MB | | Nano Adblocker | 14MB | 24MB | | AdGuard | 25MB | 40MB | | Ghostery | 20MB | 35MB | | Privacy Badger | 10MB | 15MB | | AdBlock | 22MB | 38MB | | uBlock | 18MB | 30MB | | Brave內置攔截器 | 幾乎為0 | 5-10MB |
從數據可見, Privacy Badger 同 Brave內置攔截器 確實係最輕量嘅選擇,而 Nano Adblocker 作為uBlock Origin嘅替代品,資源佔用幾乎一樣低。
專家推薦:唔同情境下嘅最佳選擇
情境1 :舊電腦/低配置裝置 👉 首選 :Brave瀏覽器內置攔截器 👉 次選 :Privacy Badger 👉 原因 :系統資源佔用最低,唔會拖慢部機
情境2 :想要uBlock Origin類似體驗但更輕量 👉 首選 :Nano Adblocker 👉 次選 :uBlock 👉 原因 :繼承uBlock Origin優點同時進一步優化
情境3 :注重隱私多過廣告攔截 👉 首選 :Ghostery 👉 次選 :Privacy Badger 👉 原因 :專注隱私保護,攔截跟踪器能力強
情境4 :想要最全面嘅保護 👉 首選 :AdGuard 👉 次選 :uBlock Origin(既然要全面,其實原版已很好) 👉 原因 :功能齊全,保護全面
常見問題解答
Q :係咪真係需要轉用其他廣告攔截器?uBlock Origin已經好輕量 A :uBlock Origin確實已經係最輕量嘅選擇之一,但如果你部機真係好舊,或者你想要更專注隱私保護嘅工具,咁轉用其他都係合理選擇。
Q :點解Brave內置攔截器資源佔用咁低? A :因為佢係瀏覽器原生功能,唔係額外擴展,所以幾乎唔會增加額外負擔。
Q :免費廣告攔截器會唔會賣我嘅數據? A :開源工具如uBlock Origin、Nano Adblocker、Privacy Badger等一般唔會,但閉源工具就要睇佢哋嘅隱私政策。建議選擇開源工具更安心。
Q :可以同時安裝多個廣告攔截器嗎? A :唔建議,可能會導致衝突同增加資源佔用,選擇一個最適合嘅就夠。
Q :邊款攔截器對YouTube廣告最有效? A :AdGuard同uBlock Origin嘅效果通常最好,但要注意YouTube最近加強咗對廣告攔截器嘅偵測。
總結:邊款最值得推薦?
經過全面比較,我嘅推薦如下:
🏆 最輕量之選 :Brave內置攔截器(如果你願意轉用Brave瀏覽器)或Privacy Badger
🥈 最佳平衡之選 :Nano Adblocker(uBlock Origin嘅輕量改良版)
🥉 功能全面之選 :AdGuard(雖然唔係最輕量,但功能最齊)
最後提提大家,冇一款工具係完美嘅,最緊要係根據自己嘅實際需要同裝置性能嚟選擇。如果你嘅電腦配置尚可,uBlock Origin仍然係非常優秀嘅選擇,未必需要轉用其他工具。希望呢篇分析可以幫你搵到最適合嘅輕量廣告攔截方案!